Неожиданная мысль посетила мою голову. Хотя, по идее, этого следовало ожидать. :)

Каждый раз, заново пересматривая фильмы "The Royal Tenenbaums" и "The Life Aquatic with Steve Zissou", убеждаюсь, что Wes Anderson основательно занял положение лучшего режиссера в иерархии моих личных предпочтений. Не могу сказать, что являюсь каким-то особо искушенным знатоком кинематографа, но на мой сугубо дилетантский взгляд этот режиссер обладает самым оригинальным, непохожим ни на какой другой, и потому хорошо узнаваемым стилем.

Как показывает статистика кассовых сборов, его фильмы не могут понравиться всем. Более того, очень многим они точно НЕ нравятся. Но по личному опыту могу сказать точно: если уж он вас зацепит, то отпустит очень нескоро. :)

Комментарии
31.10.2005 в 03:19

Хорошо, что в моей жизни есть хотя бы один человек, который так же разделяет сие мое предпочтение :). И к тому же, находящийся так близко.

31.10.2005 в 03:45

Открыл любопытства ради рецензию Экслера на "водную жизнь" и, мягко говоря, офигел:

"Многим зрителям фильм, вероятно, не понравится. Более того, наверняка определенная часть просто уйдет из зала или выключит фильм после 15-20 минут просмотра."

Называется, перечитайте мой верхний пост и найдите восемь отличий... :)
31.10.2005 в 03:46

Nicko, в большинстве случаев я соглашаюсь с рецензиями и обзорами Экслера. некстати, ему ткнули, что в свое время он оплевал Rushmore и посоветовали пересмотреть (и фильм, и взгляды). пообещал, сказав что-то вроде "если будет время".
31.10.2005 в 03:51

Сам я Rushmore пока не видел, но подозреваю, что начни я знакомство с Андерсоном с этого фильма, или с еще более раннего Bottle Rocket, я бы тоже многого не понял и не оценил. :)
31.10.2005 в 05:05

Nicko, да нет, я думаю, что оценил бы. по сути, они мало отличаются между собой, разве что историями. а метод повествования один и тот же. в принципе, ценен Андерсон именно за метод повествования, хоть и сами рассказы (образно говоря) весьма и весьма хороши.